ZU-Studierende publizieren Forschungsergebnisse im aktuellen Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie

Die PAIR- und SPE-Studenten Benedikt S. L. Fritz, Luca Messerschmidt, Marcel Schliebs und Johannes Volkmann haben ihr Forschungsprojekt „Die Auswirkungen von Koalitionssignalen auf das Wahlverhalten – Experimentelle Befunde bezüglich der Landtagswahl in Baden-Württemberg von 2016“ im aktuellen Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie veröffentlicht. Die Ergebnisse der Untersuchung zeigen, dass die Effekte desto höher ausfallen, je größer die ideologische Distanz zwischen der eigentlich präferierten Partei und dem signalisierten potentiellen Koalitionspartner ausfällt. Die Arbeit entstand im Rahmen eines Zeppelin-Projektes unter Leitung von Professor Dr. Joachim Behnke, Inhaber des Lehrstuhls für Politikwissenschaft. Bereits in den ersten zwei Semestern lernen ZU-Studierende dabei interdisziplinäre Theorien und Methoden kennen, die sie dann in einem konkreten Forschungsprojekt anwenden.

An der ZU nimmt die studentische Forschung im Rahmen von zwei Pflichtmodulen, dem „Zeppelin-Projekt“ und dem „Humboldt-Jahr“, in allen Bachelor-Studienprogrammen eine zentrale Rolle ein. Beide Module zeichnen sich dadurch aus, dass Studierende – vor dem Hintergrund eines ersten Erkenntnisinteresses – von der selbstständigen Formulierung einer wissenschaftlichen Fragestellung über die Ausarbeitung eines Forschungsdesigns bis hin zur Anwendung wissenschaftlicher Methoden und der Interpretation und Präsentation der Ergebnisse den ganzen Forschungsprozess komplett durchlaufen können.

Durch ihr hervorragendes Engagement konnten die ZU-Studenten Marcel Schliebs, Benedikt S. L. Fritz, Luca Messerschmidt und Johannes Volkmann ihre Forschungsergebnisse im Rahmen des Zeppelin-Projektes nun renommiert publizieren. Womit beschäftigten sich die jungen Forscher?

Mit dem Aufbrechen des klassischen Parteiensystems in Deutschland ergeben sich vielfältige neue und komplexere Koalitionsoptionen. Von großer Wichtigkeit sind dabei Koalitionssignale, die die Parteien vor der Wahl aussenden. Ziel des vorliegenden Artikels ist es, die Auswirkungen von Koalitionsaussagen auf das Wahlverhalten zu untersuchen und dabei neben dem Effekt selbst auch Wechselwirkungen des Signals mit individuellen Eigenschaften der Wähler zu betrachten. Hierzu wurde im Vorfeld der Landtagswahl in Baden-Württemberg 2016 ein Online-Vignettenexperiment durchgeführt, in dem die Befragten der Versuchsgruppe mit einem von zwei hypothetischen Koalitionssignalen in Form einer Vignette konfrontiert wurden. Das erste enthielt die Aussage, die CDU schließe nicht aus, nach der Wahl eine Koalition mit der AfD einzugehen, während sich in dem zweiten SPD und Grüne dafür aussprachen, eine Koalition mit der Linken einzugehen, sofern es für eine Grün-Rote Mehrheit nicht reiche. Erwartet wurde, dass die Signale die Bereitschaft der CDU-Anhänger beziehungsweise der von SPD und Grünen reduzieren würde, die von ihnen eigentlich bevorzugte Partei zu wählen. Die Ergebnisse der Analyse bestätigen die Hypothesen, wobei die Effekte desto höher ausfallen, je größer die ideologische Distanz zwischen der eigentlich präferierten Partei und dem signalisierten potenziellen Koalitionspartner ausfällt.